|
Какой линукс выбрать? Пару лет назад мне попалась книжка "Caldera Open Linux Lite" с дистрибутивом Линукс и (самое главное!!!) описанием где, как и чего можно и нужно делать... Наверное, без этой книги и дистрибутива я бы до сих пор никуда и не продвинулся... К сожалению, по нынешним временам тот дистрибутив является очень старым (1999 год, ядро 2.0.29) но - САМОЕ ГЛАВНОЕ - у меня была книжка с дистрибутивом и в этой книжке было написано как ставить именно ЭТОТ дистрибутив. К слову сказать, данный дистрибутив и данную книгу я берегу до сих пор. Для систем, не использующих графическую часть этот дистрибутив до сих пор, по моему мнению, представляет ценность (прокси, мэйл, сервер доступа): по минимуму ЭТО ставится на 46 МБ!!! минимально-необходимый обьем - 90Мб... Чуть позже мне пришлось перебрать несколько дистрибутивов в поисках системы, в которой в дальнейшем можно было производить попытки самосовершенствоваться. Вот неполный списочек систем, с которыми я поверхностно (или не очень) познакомился в поисках "своей" системы: - FreeBSD (сам знаю что это совсем не линукс, а ЮНИКС) - RedHat (5.1, 6,2) - Gentix Linux - BlackCat 6.0 - Debian Linux (potato) - Slackware 7.0 - Slackware 8.0 - Mandrake 8.0 - ASP Linux 7.1 - Caldera а теперь по персоналиям. В принципе, если бы мне сразу попался в руки дистрибутив Mandrake - наверное поиски мои были бы закончены. ОЧЕНЬ хороший для начинающего дистрибутив. В итоге своих изысканий для себя я поделил дистрибутивы на РедХатовые переделки и самостоятельные дистрибутивы. К первым относятся собственно РедХаты, БлэкКаты, АСП линуксы, Гентикс Линуксы... Все это - суть есть одно и то же: РедХат. С более или менее значительными переделками. Mandrake - тоже базируется на РедХат, но переделки там настолько значительные, что назвать этот дистрибутив переделкой у меня лично как-то язык не поворачивается... Да не осудит меня терпеливый (или не очень) читатель - для себя я отмел все редхатовые клоны. Причина - скорее более интуитивная... Почему-то этот дистрибутив мне лично не сильно приглянулся... АСП Линукс (по лицу не бить, впечатление довольно поверхностное!) принес больше разочарования, нежели удовлетворения... В общем ситуация с обилием дистрибутивов (в особенности клона РедХат) не совсем понятна: берется дистрибутив, переписываются картинки загрузчика и немного правятся коды (по заявлению производителя) - и все это обьявляется НОВОЙ СИСТЕМОЙ... лично для меня АСП, Гентикс, РэдХат и БлэкКат - это все-таки РэдХат. Это небольшие переделки ОДНОЙ СИСТЕМЫ!!! Причем ребята из БлэкКат (АСП) поимели смелость заявить о русификации манов и хелпов... На заборе тоже много чего пишут, а за забором дрова лежат... Русификация выполнена в едва ли бОльшем обьеме, чем идет на втором диске к дистрибутиву РэдХат 6.2. Зато скажем в АСП переписан загрузчик (боже мой, неужели Лило перестал удовлетворять народ?) и изменены картинки (ах, я так понял, от этого факта я должен был начать пИсать паром!)... В остальном - ЭТО ОЧЕНЬ МАЛО ОТЛИЧАЕТСЯ ОТ РэдХат6.2!!! и лично для меня (чайника) ЭТО ОДНА СИСТЕМА!!! И по большому счету, нет никакой разницы, какой из данных дистрибутивов изучать: изучая один, изучаешь сразу все, ибо мне лично фиолетовы заставки и фон на рабочем столе... Мандрейк - другое дело: абсолютно другие возможности настройки, выполняющиеся из абсолютно не похожих на КрасноКепковоклоновые дистрибутивы, более беспроблемная скажем настройка принтера (благодаря абсолютно другому механизму CUPS)!!! Второе направление для меня - это направление Дебиан. К сожалению, почему-то это направление меня не затронуло. Хотя у нас в конторе я (при помощи гуру) поддерживаю в рабочем состоянии 2 машины с этой операционной системой... По степени "строгости" это наверное самый строгий дистрибутив из попавшихся мне в свое время под руки. Третье направление - Slackware. По иронии судьбы версия 7.0 - второй после Caldera дистрибутив, который попался мне под руки. В итоге сейчас на рабочем месте у меня установлена версия 8.0, которую я помаленьку пытаюсь изучать по мере наличия времени... Калдера - линукс Лайт: по-прежнему используется мной для установки на 486 и 386 машины с маленькими винчестерами. К сожалению, новые версии дистрибутива данного производителя "утеряли" способность устанавливаться на 90 Мб (кстати, это происходило ВМЕСТЕ!!! с графической частью!) Выводом столь сумбурной статьи могли бы стать 2 пожелания: Почему-то я долго не мог понять усмешек от гуру, когда рассказывал о дистрибутиве РедХат... Возможно, стОит пройти путь РедХат-Слакварь для того, чтобы понять и почуствовать разницу самому, заодно составить представление о дочтаточно относительном понятии "строгость дистрибутива" Shop_____Forum
|