|
|
Распределенные сети Косность мышления при принятии решений по созданию оптоволоконных линий связи для распределенных сетей состоит в следующем: люди твердо убеждены, что для подключения в общую сеть 5-10 компьютеров из другого здания на расстоянии 200-1000 метров без оптики не обойтись, потому как "при всем богатстве выбора иной альтернативы нет"... Является ли это действительно истиной в последней инстанции? Поискам ответа на данный вопрос и посвящена данная статья. Постановка задачи (абстрактно) Итак, Вы - руководитель предприятия (либо нач. отдела АСУ, либо нач. отдела Информационных технологий). Компьютерная сеть Вашего предприятия постоянно растет и наконец наступил момент, когда потребовалось подключить 5 компьютеров из другого здания к единой сети, до сих пор существовавшей (как правило) только в административном корпусе. Расстояние между зданиями превышает возможность применения тонкого коаксиального кабеля и составляет скажем 300 метров... Поиски решения Если Вы - руководитель "со
стажем", то Вам известно, что коаксиальный кабель "толстый Ethernet"
(10Base-5) способен покрывать расстояния в 500 метров... Продолжение поисков. Оптика? Идем дальше - Вы не потеряли оптимизма и прОсите подготовить вам ценовую политику на прокладку оптики внутри Вашего предприятия (слово "внутри" крайне принципиально, потому как если второе здание через дорогу по главной улице города - у Вас бОльшие проблемы, впрочем решаемые - об этом чуть ниже). Итак, как это принято в нашем городе, Вы обзваниваете 2-3 ведущие фирмы города (возможно - позвоните и в нашу контору) и узнаЕте цены... После этого взвешиваете "за и против" и либо решаетесь начать прокладку оптоволоконных линий связи (если позволяют средства и действительно пришло время и предполагаемые линии прокладки проходят внутри предприятия, не затрагивая принадлежащую городу территорию), либо опять беретесь за телефон с целью узнать "а какие еще варианты существуют?" Существуют ли альтернативы? Действительно, существуют ли варианты? Как правило, их несколько (большинство приведено в разделе "обзоры"): Общим для всех вариантов является возможность применения ПО "терминальный клиент - терминальный сервер", существенно повышающего эффективность работы в сети. Альтернатива первая. ХомеПНА. До 10Мбит/с. - HomePNA адаптеры. Оборудование, способное работать по уже проложенной (!) паре проводов, которые могут быть использованы (!!) для телефонной связи, в одно и то же (!!!) время. Производитель гарантирует 10Мбит/с на расстоянии 300-350 метров. Как правило, данное оборудование работает на расстояниях до 1000 метров (с потерей скорости). В настоящее время есть 2 типа данных адаптеров - работающих со скоростью 1-2 мбит/с и 10 мбит/с. Адаптеры работают по принципу "тонкого Ethernet", тип - "шина", в одну шину можно подключить до 35 компьютеров. Более дешевое решение - применить программный маршрутизатор или мост (бридж) под ОС Линукс (маршрутизатор или бридж) или Вин-НТ (маршрутизатор). Если 10 мбит/с "маловато будет" - следует обратить внимание на возможность обьединять каналы в Линукс (скорее всего это можно, еще не пробовал). В результате получится соединение, стоимостью в 15 (или более) раз дешевле оптоволоконной сети. Альтернатива вторая. Гранчи. До 2 мбит/с - Гранч-адаптеры. Более подробно - www.granch.ru.
Адаптеры имеют тип шины ISA либо PCI и работают со скоростью от 2 мбит/с
до 56кбит/с на расстояниях до 8 км по выделенной паре проводов. Одновременная
работа телефонов возможна только при применении модели "надтональных"
адаптеров. Чтобы не ломать голову с изучением линукс, есть модели бридж-,
роутер-адаптеров (могут собирать на 1 компьютере несколько сетевых адаптеров
NE-2000 и несколько адаптеров SBNI - это может быть даже слабенькая двойка
(286 процессор), которая будет работать без диска, монитора и клавиатуры,
загружая ПО с флешки на самом адаптере и при случае - перезагружая компьютер
при "зависаниях" последнего (на плате есть разьем, который можно
подключить к контактам "ресет" материнской платы). Так же изначально
заложена возможность обьединения каналов (до 4 адаптеров SBNI).
Более дорогое по сравнению с homePNA-адаптерами решение, но работающее
на бОльших расстояниях. По стоимости - раз в 10-8 дешевле, чем оптика. - оборудование для оптических (атмосферных) линий связи. www.granch.ru. Оборудование - не из "дешевых". Впрочем, если посчитать с карандашом и бумагой в руке - может быть и не столь дорогостоящее. Идеально подходит для связи в условиях прямой видимости двух сетей при условии невозможности/дороговизны прокладки кабеля. Скажем, 2 филиала предприятия, разделенных городской трассой или железной дорогой - типичный пример, где практически невозможно получить разрешение у городских властей на прокладку кабеля. В условиях города оборудование работает на расстоянии до 3 км, т.что может оказаться интересным не только в местах пролегания железной дороги... Скорость работы - до 2 мбит/с. Альтернативы - можно заказать выделенную линию у местной электросвязи, выкладывая в месяц довольно круглую сумму за аренду линий. Карандаш и бумага при полном анализе цен на закупку оборудования и эксплуатации в течении года (о последнем зачастую никто не задумывается) вполне могут склонить выбор в пользу данного оборудования, ибо стоимость аренды линий в данном случае равна 0. К счастью, налоговые и местные власти еще не догадались брать деньги "за погляд" 8-). Альтернатива третья: РадиоEthernet. До 11Мбит/с - РадиоEthernet... Тут пока все
немного грустно: буржуи производят и продают данное оборудование, которое
пока никак не может пройти сертификацию в должных структурах бывшего СССР,
утверждающих диапазоны частот и вообще говоря пока не понятно, придут
к тебе дядьки из машины с вращающейся антенной с целью задать несколько
десятков глупейших вопросов и арестовать твое оборудоване или нет... Альтернатива четвертая. Ком-порты+Цитрикс. - Мультипортовые адаптеры. Расстояния - до 1.5 км. Количество проводников - 3 или 4. Возможность применения телефонов по данным линиям - отсутствует. Скорость - от 115Кбит/с до 2400кбит/с (последнее может быть будет работать и на бОльших расстояниях). Что это такое? Плата, устанавливаемая в разьем ISA или PCI и имеющая "на борту" до 8 com-портов, способных работать по протоколу RS-232 либо "токовая петля". Желательно применять последнее, устанавливая на клиентских машинах преобразователь RS232-Токовая_петля. Ввиду относительно низкой скорости данные адаптеры рекомендуется применять для терминальных систем. К слову сказать, в Омском Автовокзале и Омской Клинической Психиатрической больнице уже очень давно используются ОС Юникс и терминалы. ОКПБ использует данные адаптеры. За бортом. А еще есть PowerGane, V-DSL-модемы, буржуи анонсировали адаптеры, работающие по сети 220вольт, ТелПлюс - модемы, разделяющие _вовнутре_ себя голос и данные, радует что делают их в России... Обычные модемы могут "уметь" работать по выделенной линии с неплохой скоростью (особенно если их "попросить" договариваться о компрессии данных, можно так же программно обьединять до 4 каналов в один, повышая таким образом "толщину" канала)... Есть целая куча оборудования, способного передавать данные по коаксиальному кабелю на значительные расстояния с хорошей скоростью... В обзор попало оборудование, на мой взгляд, имеющее неплохой критерий цена/качество/ненапряжность_установки |